目前我国殡仪馆的规模没有统一的区分。课题组通过实地调研依据火化量15000具、10000具、5000具将殡仪馆分为大、中、小三类。对于规模的选择，依据需求而定。殡仪馆的配置，对于人口较多的特大城市，大部分应集中在5个以内，对于数量需求超过5个的城市一般可以通过提高殡仪馆火化能力来解决需求问题，避免由于数量的增加给城市发展带来压力。而大城市一般集中在3个以内，中等城市2个以内，小城市配置1所殡仪馆即可满足基本需求。未来我国各个城市殡仪馆的配置，可依据城市总人口、各地死亡率以及殡仪馆的火化量进行配置。新建扩建殡仪馆应尽量提高火化量，减少殡仪馆个数，以避免“负魅场效应”，影响城市发展。

      殡仪服务中心应当依附或者协同殡仪馆存在。在现有殡仪馆已经满足基本需求，可以不再配置殡仪服务中心。而在需求的前提下，殡仪服务中心可以作为殡仪馆的子单位存在。考虑国外殡仪服务中心设置在各个社区之中的经验在我国实施的可行性不大，可以结合大中城市的行政区划以及殡仪馆的布置数量来配置殡仪服务中心，小城市可以视具体情况不再配置。

    安葬设施，随着城市规模的不同和政策的导向配置差异性较大。我国殡葬改革的最终目标不留骨灰。所以现有的安葬设施只是一个过程中的过渡产品。在殡葬改革的第一阶段，公墓的存在是不可避免的。而公墓在我国又可分为公益性公墓和经营性公墓。现阶段应控制经营性公墓数量，提高公益性公墓的数量和环境质量。对于各个规模的城市，都应当结合现状安葬设施，新建安葬设施时应以骨灰寄存楼、廊、塔、壁等复合立体形式为主。远期将逐步取消新建安葬设施，改造现有安葬设施为集教育、体闲、祭祀等为一体的复合空间。

    我国现阶段平均死亡率为7 %，而殡仪馆的火化量集中在5000具到20000具。一个城市的殡仪馆配置数量可以通过城市人口总量和死亡率得出城市死亡总量，进而通过与殡仪馆火化量的比值大概计算出平均值。而安葬设施，平面墓穴加上周边绿化和道路平均占地2.8  mZ海穴。室内立体化骨灰安葬设施每穴平均占地为0.1-0.5 mZ/每穴，而草坪葬、花坛葬、树葬等生态葬平均1.7 mZ/每穴。在确定三种葬式的配置比例后，每个城市的安葬设施面积可以依据城市户数和各个葬式及配置比例、占地面积等计算得出。通过计算和实际调研，本章给出了我国殡葬设施配置的参考值。但是，具体每个城市的殡葬设施配置还需依据实际情况结合殡改政策进行细致的检校核对。